Kritiek op de maatschappij

Opdracht A

In de reinaert (een boek geschreven door een monnik genaamd Willem) worden de drie belangrijke standen uit die tijd belachelijk gemaakt.
Het verhaal is een parodie op de maatschappij uit de middeleeuwen. De personages die zijn uitgebeeld als dieren stellen de adel, de geestelijken, en de burgers voor.
Ik zal uitleggen wat de kritiek was die willem uitlegd in zijn verhaal.

Adel
De adel word vertegenwoordigd door koning Nobel. Koning Nobel is als leeuw koning van alle dieren. Hij is egoïstisch en denk alleen maar aan het uitbreiden van zijn macht in het rijk. Koning Nobel is ook goedgelovig in dit verhaal waaruit blijkt dat de adel makkelijk te misleiden is. Uit het verhaal blijkt dus dat Willem vond dat de adel alleen maar dacht aan het uitbreiden van hun eigen macht, maar dat ze wel goedgelovig waren.

Geestelijken
De geestelijken en da adel hadden allebei ongeveer dezelfde machtspositie. De geestelijken probeerden met hun macht anderen hun vuile werk te laten opknappen. In het verhaal word de pastoor daarom ook betrapt door reinaert en tibert de kater. Als Tibert de kater Naar de ballen van de pastoor grijpt zegt reinaert dat het goed is omdat de pastoor dan beter zijn werk kan doen. Hier geeft Willem dus kritiek op de geestelijken omdat zij hun macht misbruiken.

Burgers
De burgers worden in dit verhaal uitgebeeld als dom en geweldadig. Dit blijkt in het verhaal uit de manier waarop reinaert ze zover weet te krijgen dat ze Bruin de beer in elkaar slaan. De kritiek van Willem is dus dat de burgers dom en geweldadig zijn.

Opdracht B

Het feit dat Amerika weer zijn schuldenplafond heeft verhoogd. Bijvoorbeeld als koning Nobel constant enorme feesten geeft en daarvoor veel eten nodig heeft en dat hij boer Konijn nooit terugbetaald en dit al heel lang doet.

Verslag van het lieve reisje naar Engeland

Het begon allemaal met een vroege ochtend, een kop koffie, een ontbijtje en een slecht humeur. Ik en mijn vader stapte in de auto en reden richting Weesp. Daar aangekomen mocht ik gezellig gaan wachten tot iedereen er uiteindelijk was. Ik kreeg uiteindelijk van mevrouw Oostveen te horen dat een vriend van mij (Tijs v.d. L) niet mee kon omdat hij ziek was. Nadat ik tegen een aantal mensen had gezegd dat ze geen domme opmerkingen over zijn afwezigheid moesten maken propte iedereen zijn tassen in de bus en stapte we in.

Na een aantal uurtjes Lord of the rings te kijken en daarmee de hele heenreis te missen kwamen we aan in Engeland. Na daar een tijdje op een parkeerplaats te staan en als een kudde schapen constant weer verplaatst worden, bleek dat ons gastgezin had afgezegd. Dit zorgde ervoor dat ik heel veel zin had in deze fantastische werkweek. Als het sarcasme uit de vorige zin je niet is opgevallen zul je dus niet weten dat ik me verschrikkelijk voelde. Na een nacht slecht geslapen te hebben en slecht zelfgemaakt ontbijt op te hebben zijn we aan het rijden richting een metro station. Dat vond ik uitermate spannend.

Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel woorden dit verslag moest hebben. Ik zal je nog even een samenvatting geven van wat er hierna gebeurde: metro, lopen, opdrachten, metro, lopen, foto maken bij Buckingham Palace, Lopen, Metro en zo ging het nog een tijdje door. Over het algemeen was het een leuke reis. Hopelijk is dit te merken uit mijn verhaal. Dit is natuurlijk allemaal sarcasme. Het was heel leuk om naar Londen te gaan.

Het verslag van ''De Aanslag''

Nu ik eindelijk klaar ben met het lezen van het boek zal ik een stuk schrijven over mijn visie over dit boek. Ik kan je er nu al van verzekeren dat ik van dit boek heb genoten omdat het niet een erg verwarrende roman is zoals ik van sommige klasgenoten hoor praten over de romans die zij moeten lezen. Om het verhaal uit te leggen heb ik een geweldig linkje gevonden zodat ik het zelf niet hoef te typen! Link Samenvatting plot + informatie over de schrijver: http://www.boekverslag.nl/Verslag/De+aanslag/

Na het lezen van het boek ben ik op zoek gegaan naar de meningen van andere mensen die het boek hebben gelezen. Na een leuk stuk op google te hebben gevonden en dit gelezen te hebben zal ik hier ook een linkje naar de recensie neerzetten. Link recensie: http://www.mpobooks.nl/recensies/mulish-deaanslag.htm

Het boek begint in de hongerwinter van 1945. Anton Steenwijk (de hoofdpersoon) woont met zijn familie op een kade waar in totaal vier huizen staan. Op een nacht word voor het huis van hun buren een NSB'er genaamd Fake Ploeg neergeschoten. Anton en zijn familie zien hoe de buurman en zijn dochter het lijk voor hun huis. De oudere broer van Anton genaamd peter probeert het lijk nog een huis verder te slepen maar moet vluchten omdat de politie achter hem aan zit. Uiteindelijk worden peter en zijn ouders uit hun huis gehaald, worden zijn ouders vermoord en hun huis word in brand gestoken. Om deze gebeurtenis draait het hele verhaal. Anton probeert deze gebeurtenis snel te vergeten en begint anders te denken. Hij wil niet naar de toekomst kijken. Alleen naar wat er gebeurd en wat er achter hem zit. Je ziet verder hoe Anton een gezin krijgt en hoe hij langzamerhand ouder word met telkens weer in een van de hoofdstukken een herinnering aan wat er gebeurde tijdens de nacht dat Fake Ploeg werd doodgeschoten.

Het thema van het boek is oorlog. Niet alleen omdat de hoofdpersoon in ieder hoofdstuk word herinnerd aan de tweede wereldoorlog maar ook omdat er meerdere malen word gesproken over de Korea oorlog en over conflicten in de Koude oorlog zoals de inval van de russen in Boedapest en over Fidel Castro die op Cuba land.

Ik vind het heel goed dat ze de hoofdpersoon zo neutraal mogelijk hebben gemaakt. Hierdoor konden ze later veel karakteristieken aan hem toevoegen en is het voor iedereen een persoon waarin ze zichzelf kunnen vinden. De plot is heel mooi bedacht en opgesteld sinds het begin van het verhaal. Zo zijn er al in het begin gaten opengehouden bij vragen zodat je ze later zelf kunt beantwoorden, en blijft het verhaal zo spannend dat je ook graag de antwoorden op deze vragen wilt weten. Het thema is goed gekozen omdat oorlog altijd enige vorm van spanning meegeeft aan een verhaal. Het is net als mayonaise bij je patat om het zo maar even te zeggen.

Van dit fantastische boek is in de jaren tachtig ook een film gemaakt. Dus hier is een stuk uit de film: http://www.youtube.com/watch?v=IIhGqfD4-ws

Voordat ik het boek lees.

Het boek dat ik op het punt ben om te gaan lezen heet 'De aanslag' van Harry Müllich. waarover zal dit boek gaan? Ik heb geen idee... Wat zal er in het boek gebeuren? Ik heb nog steeds geen idee... Zit er een epische plottwist in? Dat zou leuk zijn maar ik weet het niet. De titel zegt waarschijnlijk dat er een aanslag in voorkomt. Dat word een gezellig boek dus. Met een aanslag komt natuurlijk ook enige actie dus het is waarschijnlijk een goed boek. Met een roman ben je ook al zeker dat je best verward raakt tijdens het lezen. We zullen wel zien wat er allemaal gebeurd dus dan doe ik dat ook wel op deze blog. Groetjes, De schrijver van het verhaal van het verhaal